四川巴中一农贸市场"有场无市" 自己开车被查

时间: 2018-01-02 来源: 作者: 足球网址 点击:

  四川新闻网巴中5月20日讯(巴中新闻网 记者 李朝维 实习记者 朱天玲)2003年,巴中某房地产公司修建巴城东城(南门)农贸市。檬谐∮2005年建成使用后却“有场无市”。该公司以巴州区政府在此期间未采取有效得力措施保障市场的正常使用属“不作为”,将巴州区政府推向法庭被告席。2016年5月18日,巴中市中级人民法院依法公开开庭审理此案,巴州区商务局代表巴州区政府出庭应诉。目前,该案还在进一步审理中。

  原告:修农贸市场“有场无市” 政府“不作为”致损失上千万

男子酒后回家让代驾坐在副驾自己开车被查

  明明花钱请了代驾,却嫌代驾对自己的车和道路都不熟悉,于是干脆让代驾坐到副驾上,司机王明(化名)自己坐到了驾驶位置上,点火、启动、调头、加速,没成想转过弯一抬头,交警四分局的路检点就在眼前,再想下车和代驾换位,为时已晚,这一幕发生在3月15日晚武青北路上。

  5月18日上午9点,巴中市中级人民法院依法公开开庭审理了巴中新时代房地产开发有限公司告巴州区人民政府“不作为”一案,庭审现场150余人旁听了此案。

  据该公司代理律师在法庭陈述,2003年,巴州区人民政府要求公司按照巴中市与巴州区两级政府的要求和规划,修建南门农贸市场。2005年,南门农贸市场建成后,巴州区政府未采取有效得力的保护措施保障市场的正常使用,其“不作为”致使公司筹集两千多万资金建成的市场不能正常使用和经营,前后共损失五千多万元。

  原告方称,十余年来,原告数十、甚至数百次要求被告履行职责。市领导还亲自约谈原告的法庭代表人,召集被告及相关部门研究,均认为被告应当履行职责,并补偿相关损失及费用。但时至今日,被告仍进行拖延,不予受理,不让原告改变用途经营,给原告造成了巨大的经济损失。

  被告:更改市场用途政府审核未通过 政府无权干涉经营自主权

  随后,被告在法庭上称,南门综合农贸市场是原告方主动投资建设,该农贸市场是根据居住人口及区域位置、城市规划布局批准建设的公共服务设施。根据《城乡规划法》第七条“经依法批准的城乡规划,是城乡建设和管理依据,未经法定程序不得修改。”原告要求更改其用途,不符合有关商业规划。被告对其原告提出更改使用用途请求依法进行审核,是依法履职行为,并非干涉其经营自主权的行为。

  针对原稿状告被告的“不作为”,被告代理人称,被告方十分重视城市市场建设及规范管理工作,期间多次与相关部门研究部署,下发多个文件规范市场经济秩序,取得的成绩有目共睹。针对该市。枇嗽婀媸乱低度氩怪式185万元,解决该市场公益岗位补贴资金,协调解决原告方历史遗留问题,为其经营发展打造良好环境。作为市场经营者有经营自主权,政府部门无权干涉,一旦干涉其行为,便违反了市场经营政策及法律法规。因此,对于该问题政府不存在“不作为”。

  同时,被告代理人称,根据《行政诉讼》47条规定,原告起诉被告“不作为”的行为违法,应符合三个条件:首先,行政主体负有法定责任;其次,行政相对人提出申请;最后,行政主体有履行能力而未履行。所以原告提诉被告“不作为”违法不符合客观事实,也不符合法律规定。被告当庭请求法院驳回原告的诉讼请求。

  焦点:“不作为”致损失上千万 被告称原告犯逻辑错误

  在庭审辩论环节中,原、被告双方针对“被告是否不履行或延迟履行其责任?被告未批准原告改变农贸市场用途的行为是否干涉了原告的自护经营权?被告是否因行政不作为及干涉原告自主经营权而给原告造成了损失?是否应当承担原告建设的资金利息?”,双方在庭审现场对案件进行了举证。原告出具了相关证据后,被告进行了辩述,认为原告诉请不成立,不符合客观事实,“犯了逻辑错误,以偏概全。”

  法庭上双方经过举证辩论,针对被告是否构成行政不作为与干涉了原告自主经营权等问题存在争议。随后审判长当庭宣布,经过当事人双方的基本陈述,原告的诉讼请求主张已经查清,将会在休庭后对争议问题认真进行评议,该案将择日宣判。

  市民:旁听该案收获多 普法模式最易接受

  后经交警抽血查验,王明血液酒精浓度为115mg/100ml,已超过醉驾标准,将面临6个月以下拘役,罚款2000元以及吊销驾照且五年内不能申领的处罚。

  酒后回家:

  代驾半天打不燃火

  他自己先开了一段结果被查

  3月15日完,市交管局重案大队办案区,6名醉酒驾驶嫌疑人在等待交警询问期间,互相谈起各自被查的经历。 “一百次喝酒,一百次我都喊了代驾,这不还是进来了?”王明觉得自己才是最冤屈的一个。

  王明回忆,当晚客户请吃饭,他推脱未成,只得开车赴约。他和客户两人吃火锅,各喝二两白酒,饭局结束回家时,他叫了滴滴代驾。“代驾半天打不燃火,我就说我来试哈。”王明纳闷,鼓捣了半天,他也没把车发动,想着再试一把,要是不成功就打车回家,结果脚将离合误踩下去,车恰巧又发动了。没挂空挡就点火,让王明对代驾唐某的技术有些怀疑。

  王明对成都商报记者说,随后他让代驾坐了副驾,自己驱车开了两三分钟,他想着开一段就让代驾来开,没成想这一开就出了状况。

  当晚,交警四分局民警正好在武青北路上设点检查。晚上10点左右,王明开车刚在桥下调过头,交警的检查点就到了眼前,“我赶紧开车门下车,想跟代驾换个位置,没想到车后也有一组交警,被他们逮了个正着。”

  交警执法:

  谁违规谁受罚

  哪怕只醉驾一米也应受处罚

  据交警介绍,当时王明及代驾被挡下时,曾对交警叫屈,“他说他是喊了代驾的,因为代驾不熟悉路,他才想着坐上去开一段,而代驾唐某也承认对路不熟。”

  随后,王明被交警带去抽血查验,据检查结果显示,王明血液酒精浓度为115mg/100ml,超过了醉驾标准。“谁违规谁受罚,哪怕只在路上醉驾了一米,司机也应接受醉驾的处罚。”据交警介绍,因为醉驾,王明将面临6个月以下拘役,罚款2000元以及吊销驾照且五年内不能申领的处罚。

  法律延伸

  律师:代驾无劝诫责任 不应承担相应责任

  他认为代驾未劝阻,也应承担部分责任

  对于这即将到来的损失,觉得自己很冤的王明认为,代驾唐某应该承担部分责任,“我花钱叫了代驾,他明明知道我喝了酒,但是并没有劝阻过我,我觉得他没有尽到代驾的责任。”

  司机醉驾被查,代驾究竟应不应该承担责任?针对此事,成都商报记者分别咨询了四川广利律师事务所蒲虎律师及泰和泰律师事务所马铃律师。

  蒲虎律师认为,事件包含两种法律关系,请代驾是一种法律关系,代驾的技术和服务水平,达不到代驾公司的承诺,王明可以向代驾公司主张自己的民事权利。但因为代驾的技术和服务水平不好,王明自己选择醉驾,违反了相关法律,这又是另一种法律关系。作为有完全民事行为能力的人,王明应自己承:笠恢治シㄐ形吹暮蠊。

  对于王明醉驾过程中,代驾唐某没有劝阻一事。蒲虎认为,法律规定公民有举报或制止违法行为的义务,但并没有规定其不举报或制止的责任。

  在庭审现。斡肱蕴氖忻裰炫扛嫠呒钦,通过旁听,各方辩解使自己印象深刻,也加深了自己的法律意识,普及了相关的法律常识。同时学会了如何有效运用法律武器来保障自己的合法权益,“像类似的普法模式应该多举行。因为这是最直接、最有效的传播,会持续一段时间留在市民心中。”

  “随着市民的法制意识增强,该类案件将会越来越多。同时也提醒市民,在维权的过程中要理性,注意保存和收集证据。”原告代理律师说。

  马铃律师也认为,代驾唐某不应承担责任,“代驾技术不好,你可以换一个。对于车主的醉驾行为,代驾既没责任也没义务进行劝阻。”

  成都商报记者 唐奇 摄影报道

百家乐网址原创文章,转载请注明出处!

版权所有:《宿迁新闻网》 => 《四川巴中一农贸市场"有场无市" 自己开车被查
本文地址:http://www.xzgod.com/shxx/776/
除非注明,文章均为 《http://www.xzgod.com》 原创,欢迎转载!转载请注明本文地址,谢谢。

声明: 本文由(http://www.xzgod.com)原创编译,转载请保留链接:四川巴中一农贸市场"有场无市" 自己开车被查